Tanto tiempo… ¿y me vienes con esas? (el chiki-chiki)

Curioso que después de tanto tiempo de letargo me decida por escribir sobre esto. No se, tendría ganas de expresar una queja formal y no he encontrado el lugar apropiado. Así que me proclamo último bastión de la sensatez y denuncio que la mal llamada “democracia de internet” se reduzca a esto: “Buenafuente, favorito para eurovisión con el chiki-chiki de Rodolfo Chikilicuatre“. ¿No puede ser! ¿Cómo semejante basura puede estar el primero de la lista? ¿Es que los que botan se aburren o simplemente quieren reir gracieta? Que alguien me lo explique.

Eso si, como campaña de publicidad no está nada mal.  Crean su página web, salen en los medios, facebook, tuiter, promueven la participación de los usuarios pidiendo que envien sus chiki-chikis… Todo muy en la linea del “Marketing de la implicación“.

Espantando al turista

Saliendo de Madrid, camino de Málaga, se puede encontrar una venta que permite trasladarte con facilidad al siglo XVII, siglo en el que apareció publicada la obra más famosa de Cervantes. El sitio bien merece un cafe para poder afrontar las siguientes horas de viaje por las llanuras de las mesetas. Pero… ¡no te pares a comer si es que aprecias tu dinero! Pagar 15 € por un plato de patatas fritas, con dos huevos y dos lonchas de jamón serrano de dudosa calidad me parece un razón más que suficiente para que el despistado turista se lo piense dos veces antes de volver a comer en el sitio.

Creo que esta política de abuso del turista ya había sido explotada con anterioridad y que ahora nos dirigíamos hacia una nueva era de atención a nuestros clientes. Tratar de abusar de ellos hace que la encantadora experiencia de cruzar las puertas de la venta se convierta en un disgusto al ver la factura de la comida consumida.

Quizás como defensa se puede decir que sitios como éste, solo hay uno. Y claro, la exclusividad hay que pagarla.

sobre la cocaína en España

Lo que es Internet. Estaba seguro que podía romper una lanza a favor de España y de los españoles para defendernos sobre el último informe del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías pero por más que leo no encuentro defensa alguna. Mis argumentos eran que probablemente la encuesta se había hecho según el consumo por paises, y claro, siendo España una potencia en cuanto a turismo se refiere pues pense: “seguro que es porque media europa se droga en España cuando está de vacaciones”. Pero no. Parece ser que el estudio se ha realizado sobre población residente así que ese argumento no me vale. Total, parece que España es una de las entradas principales a Europa gracias a nuestra posición envidiable para acceder desde Sudamérica y desde Marruecos, y que camino de Europa pues nos quedamos con bastante por el camino…

Cambio climático… ¿negocio?

Y otra vez más, cambio climático. No se si es el tema de actualidad o simplemente es el tema que ultimamente más me llama la atención. Quizás parte de la culpa la tiene el bombardeo continuo al que nos vemos sometidos gracias a los medios de comunicación. Dicho sea de paso, cada vez creo menos en la televisión. Me encanta, pero como medio informativo creo que es de los peores que se han inventado. Los espacios informativos son de duración reducida (a excepción de TVE2, 11.45pm, de gran calidad) y se limitan a darnos información muy digerida y centrada en las imágenes. Eso sin mencionar que cada día más se parecen los informativos a una simple crónica de sucesos violentos que a otra cosa.

En cualquier caso, es interesante ver cómo en los tiempos que estamos cualquier cosa puede ser convertida en negocio o en fuente de ingresos. Después de tanto criticar el video de Al Gore me siento en la obligación de mostrar pruebas de que la crítica es posible. Es más, podemos comprobar que la crítica existe… y que hace exactamente lo mismo: rentabilizar el problema.

Ha sido emitido en Channel 4, en Inglaterra. No he encontrado versión ninguna que esté doblada aunque si existe una subtitulada. Dicho sea de paso, el usuario que ha subido los videos tiene un nick que no me gusta nada. Lo siento, pero creo que entrar en descalificaciones gratuitas es de una gran torpeza intelectual.

Por cierto, tema para otra entrada sería la cuestión legal de publicar un video en youtube que seguro que tiene derechos de autor. Es probable que google alegue que ellos proporcionan la herramienta y es responsabilidad de cada usuario el cómo se usa.

Nada mas. ¡Ya me contareis!

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Parte 7

Parte 8

La gráfica del cambio climático que no me convence

Pues parece ser que ya he encontrado la gráfica de la que hablé en el anterior post sobre cambio climático si o no.

Voy a transcribir alguna que otra frase del documental de Al Gore “Una Verdad Incómoda”. Advierto que es de la versión doblada al español aunque creo que es bastante correcta:

“¿Alguna vez han coincidido?… la relación entre ambas es muy compleja, pero hay una relación que es mucho, mucho más fuerte que las demás. Es esta: cuando hay más dióxido de carbono, la temperatura sube, aumenta, porque atrapa en el interior más calor procedente del sol. … Ésta es la diferencia entre un buen día y tener un kilómetro de hielo sobre la cabeza. … Aquí es donde esta el CO2″

Mmm muy gráfico. Pero, ¿Por qué sólo se muestra el estado actual del CO2 y no de la temperatura? ¿no interesa? Sospecho que si se mostrara se vería claramente como la temperatura no ha subido proporcionalmente. Luego… ¿existe la relación que se trata de hacer entre CO2 y temperatura?¿Por qué la gráfica tiene una parte en la que se dibujan dos valores para un mismo momento?

Que me lo expliquen.

ganar dinero… ¿sin mover un dedo?

Es muy tarde ya y teóricamente me he ido a la cama hace media hora. Pero aquí estoy. Saltando de enlace en enlace he llegado a una de esas páginas que hablan de ganar dinero con tu blog. Y me he preguntado, ¿cuántas entradas habrá con eso de “ganar dinero” en Google? A ver… “Results 1 – 10 of about 1,970,000 for “ganar dinero“. sA pues tampoco es tanto, pensaba que iba a ser mas. Espera, que añado la palabra blog… ostras, pues tampoco varía mucho “Results 1 – 10 of about 1,950,000 for “ganar dinero” blog “. Lo más gracioso es que encuentro como primer enlace a Loogic de Javier Martín. Creo que ya lo recomendé y que aunque no lo note, ya que mi público es escaso, voy a hacerlo otra vez. Leedlo. Estaréis a la última de qué es lo que se cuece por La Internet Española (LIE).

A lo que íbamos, y de vuelta al anterior post sobre Google y posicionamiento. ¿Cuál será la mezcla de palabras que me de una buena posición en Google con esto de ganar dinero?

* “Ganar dinero trabajando poco”

* “Ganar dinero sin mover un dedo”

* “Ganar dinero sin comerlo ni beberlo”

Y luego dicen que en España no tenemos espíritu emprendedor…

este fin de semana… ArtFutura

Pues si señor. Este fin de semana (realmente del 25 al 28 de Octubre), tenemos la posibilidad de pasarnos por Barcelona o por alguna de las muchas sedes en las que se muestran los videos del ArtFutura. Cerquita de Málaga tenemos la opción de pasarnos por Granada, Parque de las Ciencias.

Ver video presentación

Creo que todo aficionado a imágenes de infografía, videojuegos, arte digital o cualquier otra forma de expresión electrónica no debería de dejar de acudir a éste evento.

¿Google “premia” contenido de actualidad?

Pues no se. Viendo las estadísticas de los escasos accesos a este blog, descubro que uno de los accesos ha sido mediante google tecleando “que es ser capital cultural”. Resultado, este blog en el puesto 10. Otro acceso ha sido “posturas ante el cambio climatico”. Resultado, segunda página sobre el 14 o 15… ¿Es que no hay contenido mejor para estas búsquedas? Obviamente no es que me menosprecie, pero estoy seguro que debe haber por ahí contenido mucho más “completo” que mis respectivas entradas.

Es más, realizando la misma búsqueda en el buscador de Microsoft por más que miro no veo referencias a mi blog entre los 50 primeros, y los que veo son de medios profesionales. ¿Cuál debería estar primero? Quizás ni uno ni otro. Quizás la simple búsqueda en la caja de texto es un poco simple para poder encontrar lo que estamos buscando. ¿No sería recomendable empezar a distinguir contenido? (por lo menos a la hora de mostrar resultados y que sea cada uno el que seleccione que tipo de contenido prefiere) ¿o por el contrario es esta horizontalización (ozu que palabro) la que hace a la web realmente democrática?

Como siga lanzando preguntas al aire voy a tener que llamar a este blog “preguntasalaire.com”

¿Cambio climático si? ¿cambio climático no?

Sería difícil hacer aquí una disertación para apoyar una u otra postura. Ante nada, que conste que no apoyo a la parte que voy a defender. De hecho, creo que aparte de que el cambio esté producido por la acción del hombre o no, si que deberíamos apostar por energías alternativas. Porque teniendo el viento y el sol que queramos… ¿por qué centrarnos en energías que claramente están condenadas a la extinción? Aparte de un obvio coste de “cambiar de tipo de producción energético” seguro que hay intereses por parte de las industrias petroleras. Pero eso son otros temas…

La cuestión es que muchas veces me gusta defender a la posición más difícil, aunque sea solo por “deporte intelectual” (dialéctica, todo un arte).

Así que simplemente voy a lanzar alguna que otra pregunta para que quede como reflexión. Mi crítica es sobre todo hacia Al Gore y todo el fenómeno que representa. Para los que podáis, vedla en versión original aunque sea con subtítulos, gana mucho. Hace poco la oi en versión doblada al español y la voz de Al Gore me resultaba demasiado familiar. La verdad es que transmite mucho menos. Ante todo, hay que reconocer que el video impacta. Otra cosa es que se quiera tachar de sensacionalista o tremendista…

* Mi decepción al ir a la página para obtener más información: http://www.climatecrisis.net/ ¿Por qué nos envían hacia la página de promoción de la película con información que ya conocemos si hemos visto el documental? ¿Por qué la cabecera es: “An Inconvenient Truth, Now available on DVD” Justo abajo pone “buy the DVD“. Pues vaya mensaje que recibo nada más entrar en la página. Que me compre el DVD… Mensaje que luego pone abajo a la derecha nuevamente pero con un icono. Mensaje captado… que me compre el DVD, ¿no? ¿Algo mas? En vez de aprovechar y centrar la página en algo más, se dedican a promocionar el DVD principalmente. DVD que por otro lado pues hay que pagarlo a un precio “casi normal”. ¿No le llegaba para pagarse la producción del DVD y simplemente regalarlo para que fuera el DVD más visto de la historia? ¿O quizás colgarlo entre algo de publicidad y tratar de pagar así los gastos? Total, se trata de informar, ¿no?

* La unica opción que promete es la de news and blogs. Entrad, entrad … dejó de actualizarse a finales de 2006 y si os fijáis habla casi de lo mismo. Si, del DVD. ¿qué si no? porque claro, lo importante es hacer llegar el mensaje, y este va a través del DVD, lógico.

* ¿Era necesario introducir tanta experiencia personal? Aunque hay que reconocer que así el efecto es mayor ya que se narra como una lucha constante contra el cambio climático y el DVD no es más que el resultado de la lucha.

* La única explicación que no me queda clara de todas. Se muestra la gráfica de temperaturas y concentración de CO2 a lo largo de la historia y se ve como cuando aumenta el CO2 aumenta la temperatura. Bueno, vale. Podemos decir que ambas variables están correlacionadas. Pero: Wikipedia “La correlación entre dos variables no implica, por sí misma, ninguna relación de causalidad” Vamos, que el aumento de una no quiere decir que esté provocada por la otra. Es más, cuando empieza a hablar de la evolución a lo largo de la historia y llega al final, y se sube en el montacargas para mostrar de forma gráfica como va a subir la concentración de CO2, se puede ver en la gráfica que ha habido un importante aumento de CO2 que no ha sido seguido del correspondiente aumento de temperatura (de forma proporcional). ¿Está mal la gráfica? ¿Se me pasa algo?

Cualquier aclaración al respecto es más que bienvenida.

Por otra parte, recomiendo que veais el DVD. La verdad es que merece la pena.

Yo no estoy tonto

Me encanta.

Cada vez que estoy viendo la tele y aparece el anuncio me cabreo, no lo puedo evitar. Es que el slogan de la compañía lo dice todo. Explica con todo detalle cuál es la política de la empresa. “Oiga señor”, dice el dependiente, “que aquí damos sólo lo mejor de lo mejor, si no lo quiere…” y es aquí donde remata el slogan de la compañía “usted es que es tonto”. Pero cuidado, que no digo que los dependientes de la empresa estén insultando a nadie. No es culpa de ellos. Es la compañía la que se empeña en decirte que si no compras en su tienda es porque debes ser tonto.

Pues no se, será que mi formación no alcanza para comprender la soberbia campaña agresiva publicitaria que hace que esté hablando en estos momentos de la susodicha marca. Aunque claro, no es que mis comentarios son precisamente alabanzas. Así que ellos verán. Yo por mi parte adelanto que no pienso entrar en ninguna de sus tiendas. Porque claro, si las tiendas ofrecen como ventaja indiscutible el precio sin aportar ningún otro valor añadido… ¿para qué voy a querer entrar en la tienda en si? Para eso pues compro a través de internet directamente. O voy a cualquier otra tienda que tenga el mismo precio y que por lo menos no digan que soy tonto. No se, a lo mejor es que yo no entiendo el mensaje de la empresa. Si es que debo estar tonto, tonto…