Cambio climático… ¿negocio?

Y otra vez más, cambio climático. No se si es el tema de actualidad o simplemente es el tema que ultimamente más me llama la atención. Quizás parte de la culpa la tiene el bombardeo continuo al que nos vemos sometidos gracias a los medios de comunicación. Dicho sea de paso, cada vez creo menos en la televisión. Me encanta, pero como medio informativo creo que es de los peores que se han inventado. Los espacios informativos son de duración reducida (a excepción de TVE2, 11.45pm, de gran calidad) y se limitan a darnos información muy digerida y centrada en las imágenes. Eso sin mencionar que cada día más se parecen los informativos a una simple crónica de sucesos violentos que a otra cosa.

En cualquier caso, es interesante ver cómo en los tiempos que estamos cualquier cosa puede ser convertida en negocio o en fuente de ingresos. Después de tanto criticar el video de Al Gore me siento en la obligación de mostrar pruebas de que la crítica es posible. Es más, podemos comprobar que la crítica existe… y que hace exactamente lo mismo: rentabilizar el problema.

Ha sido emitido en Channel 4, en Inglaterra. No he encontrado versión ninguna que esté doblada aunque si existe una subtitulada. Dicho sea de paso, el usuario que ha subido los videos tiene un nick que no me gusta nada. Lo siento, pero creo que entrar en descalificaciones gratuitas es de una gran torpeza intelectual.

Por cierto, tema para otra entrada sería la cuestión legal de publicar un video en youtube que seguro que tiene derechos de autor. Es probable que google alegue que ellos proporcionan la herramienta y es responsabilidad de cada usuario el cómo se usa.

Nada mas. ¡Ya me contareis!

Parte 1

Parte 2

Parte 3

Parte 4

Parte 5

Parte 6

Parte 7

Parte 8

¿Google “premia” contenido de actualidad?

Pues no se. Viendo las estadísticas de los escasos accesos a este blog, descubro que uno de los accesos ha sido mediante google tecleando “que es ser capital cultural”. Resultado, este blog en el puesto 10. Otro acceso ha sido “posturas ante el cambio climatico”. Resultado, segunda página sobre el 14 o 15… ¿Es que no hay contenido mejor para estas búsquedas? Obviamente no es que me menosprecie, pero estoy seguro que debe haber por ahí contenido mucho más “completo” que mis respectivas entradas.

Es más, realizando la misma búsqueda en el buscador de Microsoft por más que miro no veo referencias a mi blog entre los 50 primeros, y los que veo son de medios profesionales. ¿Cuál debería estar primero? Quizás ni uno ni otro. Quizás la simple búsqueda en la caja de texto es un poco simple para poder encontrar lo que estamos buscando. ¿No sería recomendable empezar a distinguir contenido? (por lo menos a la hora de mostrar resultados y que sea cada uno el que seleccione que tipo de contenido prefiere) ¿o por el contrario es esta horizontalización (ozu que palabro) la que hace a la web realmente democrática?

Como siga lanzando preguntas al aire voy a tener que llamar a este blog “preguntasalaire.com”